INTRO : -21/10/08 : Sarkozi réaffirme sa volonté devant le parlement européen de réunir les grans pays industrialisés pour réorganiser le capitalisme mondial libéral
-OMC = oraganisation qui succède en 1995 au Gatt créé en 1947 qui apour objectif initial la libéralisation des échanges ; mondialisation=interdépendance croissante économique des pays du monde provoqués par l’augmentation des flux financiers, commerciaux, humains et de services
I/ L’omc = un acteur efficace de la mondialisation
A/Réussite des règles de l’OMC
-universalisation des normes des échanges dans le monde : libéralisation des échanges et baisses des tarifs douaniers (inf à 4%) + règles du commerce maritime (maritimisation des économies) + un Etat = une voix ce qui suppose l’égalité entre pays industrialisés et pays en développement
B/Négociations centrales dans la mondialisation : trois accords de portée planétaire sur la libéralisation des télécommunications, les technologies de l’information, les services financier + accords AGCS à propos des services
C/Ouverture des frontières des Etats : transfert de compétences à une institution supérieure aux Etats =>gouvernance mondial = un ordre mondial négocié et la triadisation de l’économie =>nécessité de règles => légitimité de l’action de l’OMC
II/Mais l’OMC se heurte à des difficultés à jouer le rôle qui lui est assigné
A/Echec des conférences de Doha (2001) et de Cancun (2003) : difficulté de trouver un compromis (gd nombre de pays) + pays en voie de développement (Brésil+ Inde) ne trouvent pa leur compte + adhésion de la Chine non libérale => problème de crédibilité des économies
B/Régionalisation de l’économie : accords de libre-échange(Asean), marchés communs (UE, Mercosur) + importances des relations bilatérales
C/ certains agents de la mondialisation apparaîssent plus forts que l’OMC : FTN (1/3 commerce mondial =>pression sur Etats pour obtenir leurs objectifs) + EU refusent d’adhérer à l’OMC si l’article 301 de leur loi commeciale n’est pas accepté
Conclusion : réussite visible = condamnation définitive du protectionisme et tendance à un libéralisme organisé mais signes d’échecs sur certains points
Céline avec Mme BARDOL
Un commentaire
waaaaaa c booooo