Sauter la navigation

I)L’Asie est un continent multipolaire

A)différentes catégories:

Japon (puissance mondiale), NPIA (PNB > Grèce ou Portugal dans le cas de Taîwan, HK, Corée du S, Singa), Bébé tigres (Philippines, Indonésie, Malaisie, Thailand), les 2 gros (CHine et Inde), nouvelle vague (Vietnam et Bengladesh), PMA (Afghanistan, Laos, Cambodge, Myanmar)

B)Différents niveaux atteints au sein de chaque pays, un patchwork de dipsarités et d’hétérogénéité:

Frontière Pakistan/Iran + Birmanie (+ grand nrb de pauvres).

Chine: opposition entre grands blocs (Chine côtière/Chine intérieure) mais aussi des microdisparités (en 2003: augmentation des revenus des ruraux 4,3%, des urbains 9,3%). Disparités à l’intérieur des villes mêmes. Présence de minorités régionales autonomnes (Tibet, Guangxi, Mongolie intérieure, Xiangiang),

Castes en Inde

C)Des positions intérnationales différentes:

Asie =6/10 des armées mondiales

Japon: volonté de jouer un rôle + actif sur la scéne internationale et à l’ONU (2ème contributeur)

Inde membre fondateur de l’OMC en 95 mais, en même temps, accueille le forum social (critiquant la mondialisation), Inde tente de trouver une scène pour faire passer la parole des pays émérgents.

Des pays voyous qui défient la puissance: Iran

Des pays pétroliers qui tentent de peuser à travers l’OPEP

II)Mais qui garde un fondement commun

A)Un choix de l’ouverture pour le dvlp

Modèle Japonais (utilisation de la mer, trad commérciale, main d’oeuvre qualifiée vec culture du travail solide)

HK: textile et métaux, plastique, élect, techno d’info.

Taiwan: 1950′s dvlp agricole et indu légère, 1970′s indu des capitaux t cerveaux, 1990′s volonté de se hisser parmi la grande puissance et aménager la terre. Tout cela gérer par Board foreign Trade dès 1950 (équivalent du MITI)

Chine: ouverture par ZES, bourses et exigence transfert de techno (équivalent mission Iwakura). =>Augmentation de l’expension en profitant des techno étrangères, baisse des imports, profite de la DIT, avoir une longueur d’avance.

B)Une coopération intra-asiatique

Dès 1990′s HK, Taiwan, Corée du S, Singa: +60% de la part comméricale de la Chine. Augmentation des échnages intrazone: Ch 1er client et fournisseur du Japon depuis 2004, commerce intrazone: 49,9% des échnages (2003)

Volonté d’enraciner cela dans de grandes organisation ASEAN, SAARC avec volonté affichée par la Chineet Inde de jouer un rôle essentiel.

Mais projets souvent retardés, difficultés, Ex: SAARC Inde et Pakistan divergent, ASEAN: projet de monnaie unique.

C)Des pb communs

Pauvreté (d’où porésence ONG), banque mondiale et FMI: annulation de la dette

Pb d’analphabétisme et de soin (ville 8 médecins pour 10 000hab, campagne: 3)

Pb retraites Japon et Chine (20% seulement sont sûrs)

Nvlles menaces: multiplication des violences entre communautés, danger islamiste, Triangle d’or (Laos, Birmanie, Chine et Thailand), Croissant d’or (Iran, fgha, Pakistan).

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.